Chronique
Média
durée
2'58
Date 17/12/2007
  Réaction
mail
>>>
BALI A T'IL ETE BON POUR LA PLANETE?

 

C'est un fait , Bali débouche sur "accord" qui donne bonne conscience. Mais cet accord, à lui seul, ne résout rien à court terme !

Car les négociations vont maintenant durer deux ans. Et deux ans, c’est long ! Surtout lorsqu’une équipe de scientifiques américains révèle que l’extension maximum de la banquise arctique cet hiver a été la deuxième plus faible jamais enregistrée par mesures satellite.

Or cette diminution de la banquise est selon eux due aux hautes températures d'hiver en Arctique, qui sont une conséquence des concentrations croissantes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, ainsi qu’a la variabilité naturelle forte de la glace

 

 

Pendant ce temps là, à Bali, jusqu’à la dernière minute, on aura savamment entretenu le suspens autour du « signeront ? signeront pas ? »

Et pour ne pas laisser une impression d’échec, un accord a finalement pu être trouvé. Un accord qui donne du temps au temps et bonne conscience.

 

 

 

Sur l’île indonésienne , on aura eu droit à des coups de gueule, des larmes et autres attractions en tous genres : Jean-Louis Borloo, notre ministre de l’Ecologie se jetant à l’eau en caleçon et avec un masque lors de la visite d’un site de reconstitution de massifs coralliens à Bali, pour planter un morceau de corail sur le fond marin.

Mais finalement, Bali a t’il été bon pour la planète ?

   
< < Retour à la grille de programme